REFLEXIÓN:
Frente a las recientes acciones legales emprendidas por La Universidad de Chile contra la empresa a cargo de las construcciones en el sector de Bellavista con Pío Nono, Municipalidad de Recoleta (Radio U.Chile, 7.4.2019),[1] y estando en pleno acuerdo en la necesidad de valorar y cuidad nuestro patrimonio arquitectónico y urbano, en pos de una mejor ciudad, llama la atención la inconsecuencia demostrada por esta casa de estudios, por cuanto en octubre del año pasado se concretizo la demolición total del edificio de Vicuña MacKenna 20 (VM20), ex Facultad de Química y Farmacia y perteneciente a esta Universidad. Cabría entonces preguntarse y reflexionar sobre las repercusiones inherentes a la demolición del edificio de VM20 en el marco de consolidar una postura institucional coherente que demuestre el cumplimiento de su misión histórica de “contribuir con el desarrollo del patrimonio cultural y la identidad nacionales”.
Frente a las recientes acciones legales emprendidas por La Universidad de Chile contra la empresa a cargo de las construcciones en el sector de Bellavista con Pío Nono, Municipalidad de Recoleta (Radio U.Chile, 7.4.2019),[1] y estando en pleno acuerdo en la necesidad de valorar y cuidad nuestro patrimonio arquitectónico y urbano, en pos de una mejor ciudad, llama la atención la inconsecuencia demostrada por esta casa de estudios, por cuanto en octubre del año pasado se concretizo la demolición total del edificio de Vicuña MacKenna 20 (VM20), ex Facultad de Química y Farmacia y perteneciente a esta Universidad. Cabría entonces preguntarse y reflexionar sobre las repercusiones inherentes a la demolición del edificio de VM20 en el marco de consolidar una postura institucional coherente que demuestre el cumplimiento de su misión histórica de “contribuir con el desarrollo del patrimonio cultural y la identidad nacionales”.
La defensa de VM20 por parte de diversas
asociaciones comunitarias, de gobierno y profesionales,[2] y la continua
referencia en la prensa a la pérdida que ha significado su destrucción—lo que
Marta Cruz-Coke describió como “falta de conciencia” por parte de la
Universidad (6.12.2018)—,[3]
evidencian el impacto que esta destrucción ha tenido para la comunidad y la
ciudad.
 |
| Durante protesta por la inminente demolición de VM20. 15.5.2015. |
La demolición de VM20 plantea desafíos que afectan el quehacer académico, generando una incertidumbre ética en cuanto a la [in]coherencia entre lo que se enseña, la práctica institucional y el cumplimiento de los compromisos adquiridos por esta casa de estudios con sus académicos y comunidad en general (Declaración U.Chile 26.5.2015).[4] Recientes menciones en la prensa sobre la pérdida patrimonial que ha significado la demolición del edificio de VM20, validan lo que muchos hemos manifestado,[5] por cuanto el patrimonio se extiende a áreas patrimoniales, como lo son los muchos barrios que conforman la ciudad de Santiago—entre estos, el sector de Recoleta que estos días la Universidad se propone defender—.
Hoy, cuando la Universidad celebra el premio Nacional de Arquitectura otorgado al destacado arquitecto Miguel Lawner, parece crucial recordar que el propio Miguel Lawner ha sido un permanente defensor del patrimonio y quién también abogó por la protección VM20.[6]
La consecuencia entre el quehacer y el discurso
deben conformar la base de una institución educacional como la Universidad de
Chile, donde acciones tales como la defensa del sector de Bellavista y Pío Nono
en la comuna de Recoleta algún día formen parte de un actuar consistente hacia el patrimonio, las
ciudades y sus ciudadanos.
Dra. Beatriz Maturana Cossio
Arquitecta y Académica Universidad de Chile
[1] https://radio.uchile.cl/2019/04/07/justicia-da-curso-a-demanda-de-universidad-de-chile-contra-inmobiliaria-en-recoleta/?fbclid=IwAR02O0w6SzTIdn31dcYQ4d2IIm_PDAT5ivx0mGMC3wR1YMNgID3fg6Oj_7I
[2] Véase: Declaración del Comité de Patrimonio CA
(23.10.2018), http://comitepatrimonio.cl/index.php/2018/10/29/declaracion-publica-demolicion-edificio-ex-facultad-de-quimica-y-farmacia-de-la-universidad-de-chile-vicuna-mackenna-no20/?fbclid=IwAR3D1s8ae3TeIFbWZt-bQ4Ixdn_m3czbNR_qs7rtLdAbwpU9QWJrpNHImxI;
Carta de la Municipalidad de Providencia (1.2.2015), https://www.latercera.com/noticia/providencia-solicita-a-u-de-chile-no-demoler-ex-facultad-de-quimica;
Carta de Carolina Tohá, Gabriel Salazar y
Patricio Hermann contra demolición de Química y Farmacia (17.5.2015) http://www.defendamoslaciudad.cl/index.php/noticias/item/4653-carolina-toha-gabriel-salazar-y-patricio-hermann-contra-demolicion-de-quimica-y-farmacia;
Carta abierta de ICOMOS al Rector de la Universidad (17.4.2015), http://icomoschile.blogspot.com/2015/04/carta-abierta-de-icomos-chile-al-sr.html;
[3] "Marta Cruz-Coke, la inagotable
defensora del patrimonio." El
Mercurio, diciembre 2, 2018; Vial, Enrique; Cruz-Coke, Marta; Gross,
Patricio. "Destrucción de patrimonio." Opinión El Mercurio, diciembre 6, 2018.
[4] Sobre este
compromiso: declaración en la que el Rector afirma que se preservará el cuerpo
de la fachada del edificio de VM20 (26.5.2015)
http://www.uchile.cl/noticias/111932/proyecto-vm20-incorporara-historica-fachada-de-antiguo-edificio.
[5] Declaración del
Instituto Historia y Patrimonio,
http://www.fau.uchile.cl/noticias/148123/declaracion-ihp-por-vicuna-mackenna-20
[6] Maturana, Beatriz.
"Destacado arquitecto Miguel Lawner se suma a la defensa de Química y
Farmacia." BioBioChile.cl, 17
mayo, 2015. https://www.biobiochile.cl/noticias/2015/05/17/destacado-arquitecto-miguel-lawner-se-suma-a-la-defensa-de-quimica-y-farmacia.shtml
